Postanowienie SN z dnia 22 listopada 2023, sygn. II KK 259/23

Sygnatura
II KK 259/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd rozstrzygał, czy postanowienie o obligatoryjnym zarządzeniu wykonania kary warunkowo zawieszonej musi się uprawomocnić przed upływem okresu próby i sześciu miesięcy. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Istota

A.B. został skazany wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Tarnowie z 27 listopada 2017 r., sygn. II K 143/17, na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem. W okresie próby, od 29 kwietnia 2019 r. do 24 maja 2019 r., popełnił czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., za co wyrokiem Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z 10 maja 2021 r., sygn. VIII K 121/21, prawomocnym 1 czerwca 2021 r., wymierzono mu bezwzględną karę 1 roku pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy dla Warszawy –…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 975 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo