Postanowienie SN z dnia 09 września 2024, sygn. II KK 259/24

Sygnatura
II KK 259/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

M.M. skazano za posłużenie się fakturami poświadczającymi nieprawdę i nierzetelne rozliczenia VAT, a Sąd Najwyższy badał kwalifikację prawną oraz ściągnięcie równowartości korzyści. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

M.M., właściciel firmy „M.M.”, został skazany wyrokiem SR w Białej Podlaskiej z 7 marca 2023 r., sygn. II K 1357/20, za dwa czyny. Pierwszy polegał na posłużeniu się w okresie od 27 kwietnia do 31 lipca 2016 r. 379 fakturami zakupu oleju napędowego od K. Sp. z o.o., poświadczającymi nieprawdę, i umieszczeniu ich w dokumentacji VAT; zakwalifikowano to z art. 273 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Drugi czyn obejmował okres od 27 kwietnia do 25 sierpnia 2016 r. i polegał na nierzetelnym prowadzeniu rejestrów zakupów i sprzedaży paliw, podaniu nieprawdy w deklaracjach VAT-7 za marzec–lipiec 2016 r. i zatajeniu pierwszego polskiego nabycia paliwa w wewnątrzwspólnotowym nabyciu, co spowodowało nienależny zwrot 7 965 510,90 zł; kwalifikacja: art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zb. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 76…

jeszcze 311 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3503 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo