Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2025, sygn. II KK 26/25

Sygnatura
II KK 26/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy kierowanie pojazdem mimo cofnięcia uprawnień stanowi przestępstwo z art. 180a k.k., czy jedynie wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując skazanie na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Istota

D. B. został oskarżony o dwa czyny z art. 180a k.k. polegające na kierowaniu pojazdem mechanicznym na drodze publicznej mimo decyzji Starosty [...] nr [...] z dnia [...] 2016 roku o cofnięciu uprawnień kategorii B do czasu uzyskania pozytywnego wyniku egzaminu państwowego. Do czynów doszło 22 stycznia 2023 roku w miejscowości K. oraz 1 kwietnia 2023 roku w G. Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim (sygn. II K 287/23) wyrokiem z 10 stycznia 2024 roku uznał oskarżonego za winnego, ustalając, że działał w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, i wymierzył mu na podstawie art. 180a…

jeszcze 214 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1763 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo