Treść orzeczenia
II KK 271/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 kwietnia 2023 r.
SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)
SSN Andrzej Stępka
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
w sprawie B.W.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 26 kwietnia 2023 r.,
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt V Ka 275/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie
z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 608/20,
uchyla wyrok w zakresie rozstrz ygnięcia o karze i w tej części
przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Lublinie do
ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 608/20, Sąd Rejonowy
Lublin- Zachód w Lublinie uznał oskarżonego B.W. za winnego dokonania
II KK 271/22
2
zarzucanych mu pięciu przestępstw skarbowych z art. 107 § 1 k.k.s., ustalając, że
uczynił on sobie z ich popełniania stałe źródło dochodu w rozumieniu art. 37 § 1 pkt
2 k.k.s. oraz że dopuścił się ich dokonania w warunkach ciągu przestępstw w
rozumieniu art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s., za co wymierzył mu karę 10 miesięcy
pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 35 0 stawek dziennych,
ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100 zł. Nadto, orzekł wobec
oskarżonego zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z
organizowaniem gier hazardowych na okres 3 lat, przepadek dowodów rzeczowych
w postaci urządzeń do gier wraz ze znajdującymi się wewnątrz tych urządzeń
środkami pieniężnymi.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego Sąd Okręgowy w Lublinie,
wyrokiem z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt V Ka 275/21, przy zastosowaniu art.