Treść orzeczenia
II KK 271/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 sierpnia 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie T. J. skazanego z art. 156 § 3 k.k.,
po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału
stron w trybie art. 532 § 3 k.p.k.
wniosków obrońców skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 listopada 2022 r. sygn. II Aka 49 2/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie z
13 maja 2021 r. sygn. V K 296/18,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosków i odmówić wstrzymania wy konania
zaskarżonego kasacjami wyroku wobec ww. skazanego
UZASADNIENIE
Sąd Okręgow y Warszawa-Praga w Warszawie wyrokiem z 13 maja 2021 r. sygn.
V K 296/18 uznał T.J. za winnego tego, że:
1. w dniu 28 stycznia 2018 r. w W., przy ul. T. , działając w zamiarze
bezpośrednim spowodowania u R .B. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w
postaci choroby realnie zagrażającej życiu, poprzez wielokrotne zadawanie
ciosów rękami oraz kopanie nogami po całym ciele, w tym w głowę, również
ze znaczną siłą, doprowadził do powstania u pokrzywdzonego obrażeń w
postaci: urazu czaszkowe - mózgowego z rozległym krwiakiem
podtwardówkowym lewostronnym, oraz krwiakiem podtwardówkowym nad
prawym płatem czołowym, licznych otarć i zasinień na twarzy, krwiaków
okularow ych obydwu oczodołów, rany małżowiny usznej lewej, rany w
II KK 271/23
2
okolicy ciemieniowej lewej, krwiaków podczepcowych na sklepistości czaszki,
rozległych wylewów krwawych na klatce piersiowej po stronie lewej oraz w
lewej okolicy biodrowej, które to obrażenia skutkowały wodogłowiem
pourazowym oraz ciężkim stanem ogólnym oraz neurologicznym, czym w