Treść orzeczenia
II KK 272/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
Dnia 8 lipca 2026 r.
w sprawie R. M. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o
przeciwdziałaniu narkomanii,
po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
535 § 3 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez obro ńcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Lublinie z 28 stycznia 2026 r. sygn. akt II AKa 299/24 utrzymującego w mocy wyrok
Sądu Okręgowego w Radomiu z 12 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 14/24 ,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną ;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi
kasacyjnego .
postępowania
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z 28 stycznia 2026 r. sygn. akt II AKa
299/24 na skutek apelacji wniesionych przez obro ńców oskarżonych utrzymał w
mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z 12 czerwca 2024 r. sygn. akt II K
II KK 272/26
2
14/24, w którym oskarżony R .M. został uznany za winnego przestępstwa z art. 62
ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu
obowiązującym w dniu 30 września 2023 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k., i za to na
podstawie powołanych przepisów skazał go i wymierzył mu karę 2 (dwóch) lat i 10
(dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności (pkt XXX wyroku).
Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego wywiódł obro ńca skazanego, który
zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił rażące naruszenia prawa procesowego mające
istotny wpływ na jego treść, a mianowicie:
1. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art.