Treść orzeczenia
II KK 285/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 października 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie B. M.
skazanej za czyn z art. 207 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 20 października 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. akt II Ka 731/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu
z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II K 944/22,
1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Zamościu do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
2. zarządza zwrot skazanej B. M. uiszczonej opłaty od kasacji w
kwocie 450,00 zł.
Tomasz Artymiuk Jacek Błaszczyk Barbara Skoczkowska
UZASADNIENIE
II KK 285/25
2
Sąd Rejonowy w Zamościu wyrokiem z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt II
K 944/22, uznał oskarżoną B. M. za winną popełnienia przestępstwa z ary. 207 § 1
k.k. i za to wymierzył jej karę 200 stawek dziennych grzywny określając wysokość
jednej stawki dziennej na 10 zł.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonej, w której podniesione zostały
zarzuty: błędu w ustaleniach faktycznych (pkt 1) oraz obrazy prawa procesowego, tj.
art. 4 k.p.k., art. 7 k.p.k. i art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. (pkt 2) i art. 4 k.p.k. w zw. z art. 7
k.p .k. w zw. z art. 424 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. (pkt 3), Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem
z dnia 28 lutego 2025 r., sygn. akt II Ka 731/24, zaskarżony wyrok Sądu pierwszej
instancji utrzymał w mocy.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniosła obrońca B. M. wskazując na