Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku nakazowego obejmującego przepadek pojazdu mechanicznego. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie punktu IV o przepadku pojazdu i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.
A.Z. został skazany za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. polegające na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku wyrokiem nakazowym z 1 kwietnia 2025 r., sygn. II K 345/25, orzekł m.in. w pkt IV przepadek pojazdu mechanicznego. Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego. Sąd Najwyższy 23 października 2025 r., sygn.…
II KK 291/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 października 2025 r.
SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie A. Z.
skazanego za przestępstwo z art. 178a§1 k.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo