Wyrok SN z dnia 17 października 2024, sygn. II KK 296/24

Sygnatura
II KK 296/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy karę objętą europejskim nakazem aresztowania można połączyć z karą nieobjętą nakazem w wyroku łącznym. Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego.

Istota

D.M. był prawomocnie skazany m.in. wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z 21 lipca 2016 r., sygn. IV K 224/08, za szereg przestępstw, w tym z art. 258 § 1 i § 2 k.k., art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k., art. 280 § 2 k.k., art. 282 k.k. oraz z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnionych głównie w latach 2005–2006. Wymierzono mu karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę 540 stawek dziennych po 40 zł. Drugim wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 sierpnia 2017 r., sygn. VIII K 366/11, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 stycznia 2019 r., sygn. II AKa 368/18, skazano go na 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 282 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.…

jeszcze 305 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2597 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo