OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 18 września 2025, sygn. II KK 297/25

Sygnatura
II KK 297/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje obrońców skazanych za oszustwo, z których jedną cofnięto, a drugą oceniono jako oczywiście bezzasadną. SN pozostawił kasację M.P. bez rozpoznania, zwrócił opłatę i zwolnił go z kosztów, a kasację S.P. oddalił.

Istota

S. P. i M. P. zostali skazani wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z 17 czerwca 2024 r., sygn. II K 716/23, za czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem z 14 lutego 2025 r., sygn. II Ka 532/24, utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje do Sądu Najwyższego. M. P. pismem z 4 września 2025 r. cofnął kasację. Sąd Najwyższy w dniu 18 września 2025 r., sygn. II KK 297/25, rozpoznał…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

II KK 297/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 18 września 2025 r.

SSN Anna Dziergawka

w sprawie S. P. i M. P.

skazanych za czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 18 września 2025 r.,

kasacji wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu

z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt II Ka 532/24,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu

z dnia 17 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 716/23

jeszcze 210 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo