Sprawa dotyczy odpowiedzialności karnej osoby odpowiedzialnej za bezpieczeństwo i higienę pracy, której zarzucono niedopełnienie obowiązków. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
A.S. został oskarżony o czyn z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., czyli o niedopełnienie obowiązków w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy przez osobę za nie odpowiedzialną. Sąd Rejonowy w Piasecznie wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. II K 891/19, uznał go winnym. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział Karny-Odwoławczy wyrokiem z dnia 1 października 2021 r., sygn. X Ka 797/21, utrzymał ten wyrok w mocy. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść…
II KK 303/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 lutego 2026 r.
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury
Krajowej Jerzego Kopcia
w sprawie A. S.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo