Postanowienie SN z dnia 17 września 2025, sygn. II KK 311/25

Sygnatura
II KK 311/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy opis pomocnictwa do przestępstwa narkotykowego zawierał wymagane znamiona oraz czy apelacyjna kontrola dowodów była rzetelna. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

J.P. został skazany za to, że od 20 lipca do końca 2018 r. w miejscowości P. wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w celu korzyści majątkowej, ułatwił popełnienie czynu zabronionego przez przetworzenie znacznych ilości substancji psychotropowych. Uzyskał 3 kg 300 g siarczanu amfetaminy z 1 l zasadowej amfetaminy. Był uprzednio skazany za przestępstwo narkotykowe na 3 lata i 10 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył od 24 września 2014 r. do 20 lipca 2018 r. Czyn przypisano jako pomocnictwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1316 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo