Postanowienie SN z dnia 08 sierpnia 2023, sygn. II KK 313/23

Sygnatura
II KK 313/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sąd rejonowy był właściwy do orzekania oraz czy doszło do naruszenia granic czynu i prawa do obrony przy przypisaniu skazanym przywłaszczenia i oszustwa. Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazane kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

G.S. i A.Z. zostały skazane za przestępstwa przeciwko mieniu, w tym przywłaszczenie prawa własności nieruchomości, oszustwa na szkodę nabywców oraz fałszowanie dokumentów. Akt oskarżenia wpłynął do Sądu Rejonowego w Grodzisku Mazowieckim 31 maja 2006 r., a pierwszą rozprawę rozpoczęto 26 lutego 2007 r. Po nowelizacji właściwości sądów sprawa była przekazywana między Sądem Rejonowym a Sądem Okręgowym w Warszawie. Sąd Rejonowy wyrokiem z 28 stycznia 2020 r., sygn. II K 6/08, skazał oskarżone, m.in. z art. 284 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy wyrokiem z 19 stycznia 2022 r., sygn. IX Ka 27/21, zmienił w części ten wyrok. A.Z. przypisano ciąg czterech przestępstw, w tym czyn…

jeszcze 268 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1869 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo