Wyrok SN z dnia 16 października 2024, sygn. II KK 320/24

Sygnatura
II KK 320/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy udział sędziego powołanego przez KRS ukształtowaną po 2017 r. stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą i przesądza o uchyleniu wyroku odwoławczego. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nienależytej obsady sądu.

Istota

K.G., J.R. i M.K. zostali oskarżeni o wspólnie i w porozumieniu rozbój z art. 280 § 2 k.k. na szkodę A.D. oraz pobicie ze średnim uszczerbkiem na zdrowiu B.B. (art. 159 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k.). Sąd Okręgowy Warszawa-Praga wyrokiem z 1 grudnia 2022 r., V K 55/20, uznał ich za winnych pierwszego czynu z art. 191 § 2 k.k. i wymierzył kary: K.G. 1 rok 6 miesięcy, J.R. i M.K. po 1 roku; drugi czyn: K.G. 2 lata, J.R. i M.K. po 1 roku; kary łączne: K.G. 2 lata, J.R. 1 rok 6 miesięcy, M.K. 1 rok 3 miesiące. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 29 lutego 2024 r., VIII AKa 311/23, zmienił wyrok: uznał winnych pierwszego czynu jako zbrodnię z art. 280 § 2 k.k.…

jeszcze 260 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2806 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo