Treść orzeczenia
II KK 321/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 września 2025 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Waldemar Płóciennik
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie A. Z.
podejrzanego o czyn z art. 190 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 25 września 2025 r.
kasacji prokuratora na korzyść
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt IX Kz 6/25,
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w
Warszawie z dnia 1 października 2024 r., sygn. akt V K 884/24,
o umorzeniu postępowania karnego i zastosowaniu środka zabezpieczającego w
postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym
1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w
mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w
Warszawie i przekazuje sprawę Sądowi pierwszej instancji do
ponownego rozpoznania,
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. S. 1476 zł, w
tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną
udzieloną podejrzanemu w postępowaniu kasacyjnym.
Waldemar Płóciennik
Eugeniusz Wildowicz
Małgorzata Wąsek -Wiaderek
UZASADNIENIE
II KK 321/25
2
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, postanowieniem z dnia 1
października 2024 r., sygn. akt V K 884/24:
1. ustalając, że podejrzany A. Z. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu,
wyczerpującego dyspozycję przepisu art. 190 § 1 k.k., a polegającego na
kierowaniu w stosunku do E. M. drogą telefoniczną w dniu 29 października 2023 r.,
w nieustalonym miejscu w W. , gróźb pozbawienia życia lub zdrowia, które
wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione - na
podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. – umorzył postępowanie
karne względem podejrzanego, wobec stwierdzenia jego niepoczytalności;