Treść orzeczenia
II KK 322/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 stycznia 2025 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
SSN Waldemar Płóciennik
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta,
w sprawie R. W.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 16 stycznia 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 603/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu
z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 280/23,
I. na podstawie art. 439 § 1 pkt. 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Zamościu do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. (Kancelaria
Adwokacka w Z.) - obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 885, 60 zł,
w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.
II KK 322/24
2
Marek Pietruszyński Dariusz Kala Waldemar Płóciennik
ł.n
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. II K
280/23 R.W. został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. na karę
2 lat pozbawienia wolności, z zasądzeniem na rzecz pokrzywdzonej
zadośćuczynienia w kwocie 10 000 zł za doznana krzywdę i orzeczeniem wobec
oskarżonego zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną oraz zakazu zbliżania się
do niej na odległość mniejszą niż 100 metrów na okres 10 lat.
Wyrok ten został zaskarżony apelacją obrońcy oskarżonego.
Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. II Ka 603/23,
utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Od tego wyroku kasację wniósł obrońca skazanego, w której zarzucił naruszenie