Treść orzeczenia
II KK 325/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 1 września 2026 r.
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Andrzej Stępka
w sprawie P.W.
skazanego z art. 209 § 1 k.k.
na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 1 września 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Pruszkowie
z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt II K 1462/24,
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
umarza postępowanie karne wobec P .W. , a wydatkami postępowania
w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Marek Pietruszyński
[WB]
Jarosław Matras
Andrzej Stępka
UZASADNIENIE
P.W. został oskarżony o to, że „ w okresie od 01.01.2022 r. do 21.07.2023 r.
uchylał się od obowiązku alimentacyjnego w J . na rzecz uprawnionego syna K.K.,
II KK 325/26
2
orzeczonego co do wyso kości wyrokiem Sądu Rejonowego w Pruszkowie sygn. akt
III RC 185/19, wskutek czego zaległości wynoszą równowartość co najmniej 3
świadczeń okresowych ”, tj. o czyn z art. 209 § 1 k.k.
Wyrokiem nakazowym z dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie w
sprawie o sygn. akt II K 1462/24 w ramach zarzucanego czynu uzna ł P.W. za
winnego tego, że : „ w okresie objętym ściganiem z urzędu tj. od 01.01.2022 r. do dnia
21.07.2023 r. w J. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz
uprawnionego syna K.K., orzeczonego co do wyso kości wyrokiem Sądu Rejonowego
w Pruszkowie sygn. akt III RC 185/19, wskutek czego zaległości wynoszą
równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych ”, tj. popełnienia czynu
wyczerpującego dyspozycję art. 209 § 1 k.k., i za to na podstawie art. 209 § 1 k.k.
skaz ał go na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania