Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2022, sygn. II KK 33/22

Sygnatura
II KK 33/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy kasacja obrońcy skazanej na karę z warunkowym zawieszeniem może opierać się na zarzucie naruszenia prawa do obrony. Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy.

Istota

J. L. została skazana wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 czerwca 2019 r. (VIII K 41/16) za szereg czynów popełnionych w ciągach przestępstw: oszustwa kredytowe z art. 297 § 1 k.k., oszustwa z art. 286 § 1 k.k., oszustwo znacznej wartości z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz podrobienie dokumentów z art. 270 § 1 i § 3 k.k. Wymierzono jej karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i 150 stawek dziennych grzywny po 50 zł, z warunkowym zawieszeniem wykonania…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1170 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo