Postanowienie SN z dnia 28 lutego 2025, sygn. II KK 33/25

Sygnatura
II KK 33/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sędzia powołany w trybie ustawy o KRS z 2017 roku może orzekać w sprawie kasacyjnej dotyczącej zarzutu nienależytej obsady sądu. Sędzia Stanisław Stankiewicz został wyłączony od udziału w sprawie II KK 33/25 z uwagi na wątpliwości co do bezstronności.

Istota

M.S. został skazany m.in. za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. (rozbój kwalifikowany). Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 31 marca 2023 r., sygn. VIII K 27/23, utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 10 kwietnia 2024 r., sygn. VIII AKa 270/23. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego (II KK 33/25). Zarzucił m.in. bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. – udział w składzie SA sędziów powołanych na wniosek KRS ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 840 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo