Wyrok SN z dnia 06 października 2022, sygn. II KK 339/21

Sygnatura
II KK 339/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy tymczasowy nadzorca sądowy, składając wniosek o zawieszenie egzekucji, działał w granicach prawa i czy sąd odwoławczy należycie ocenił zarzuty. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Istota

B.S. jako tymczasowy nadzorca sądowy W.S.A. w restrukturyzacji został oskarżony subsydiarnie przez M. sp. z o.o. i N. sp. z o.o. o to, że 24 kwietnia 2017 r. w W. złożył wniosek o zawieszenie egzekucji komorniczej prowadzonej na rzecz tych spółek z prawa użytkowania wieczystego nieruchomości przy ul. [...]. Wniosek miał zawierać nieprawdziwe informacje i zatajać istotne dane o wierzytelnościach, przez co sąd gospodarczy miał zostać wprowadzony w błąd i doszło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem oraz…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4032 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo