Treść orzeczenia
II KK 34/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
Dnia 26 maja 2023 r.
po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2023 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy M. S. ,
oskarżonego z art. 212 § 2 k.k. oraz art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 216 § 2 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej X. Y.
od wyrok u Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. V Ka 318/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kraśniku
z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. II K 125/21,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżycielkę prywatną X. Y. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
AG
UZASADNIENIE
M. S. został oskarżony o to, że w dniu […] r. o godzinie […] w treści wpisu
na portalu społecznościowym [...] (przestępstwo ujawniono w X. ) pomówił, podając
informacje jednoznacznie wskazujące na osobę X.Y. , o dokonanie przez nią
zniszczenia 70 banerów wyborczych, tj. o postępowanie i właściwości mogące
II KK 34/23
2
poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego d la
danego stanowiska, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k. ( pkt 1 ) oraz o to, że w dniu […] r. o
godzinie […] w treści wpisu na portalu społecznościowym [...] (przestępstwo
ujawniono w X. ) pomówił, podając informacje jednoznacznie wskazujące na osobę
X. Y., o dokonanie przez nią zniszczenia banerów wyborczych, zniszczenia tablicy
[…], tj. o postępowanie i właściwości mogące poniżyć ją w opinii publicznej lub
narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, a także
znieważając X. Y. używając w stosunku do niej sformułowania „chora na umyśle”