Postanowienie SN z dnia 07 września 2022, sygn. II KK 340/22

Sygnatura
II KK 340/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy sądy niższych instancji zasadnie oddaliły wniosek obrońcy o przesłuchanie świadka, który miał mieć wiedzę o przekazaniu pieniędzy oskarżonemu. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując skazanie za oszustwo w warunkach recydywy.

Istota

B.C., uprzednio skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie XVIII K 121/10 za umyślne przestępstwo przeciwko mieniu, po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, w okresie od 7 lutego 2017 r. do 12 lutego 2017 r. działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu. Wprowadził w błąd A. sp. z o.o. z siedzibą w G. co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna-sprzedaży nawozów sztucznych, doprowadzając spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 85 536 zł — nie przekazywał wpłaconych mu przez kupujących pieniędzy na rachunek bankowy pokrzywdzonej. Czyn zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1…

jeszcze 265 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 876 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo