Treść orzeczenia
II KK 340/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 września 2023 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie R. K.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 14 września 2023 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. akt IX Ka 1162/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Żoliborza w
Warszawie
z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 702/21,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
JK
UZASADNIENIE
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 listopada
2022 r., sygn. akt IX Ka 1162/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego
dla Warszawy- Żoliborza w Warszawie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt III K
702/21, wniósł obrońca R. K. . Zarzucił mu obrazę przepisów prawa procesowego i
II KK 340/23
2
materialnego, mającą istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a
mianowicie:
1 . art. 170 § 1 pkt 3 i 5 k.p.k. w zw. z art. 368 § 2 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k.
w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. oraz art. 6 ust. 3 lit. d EKPCz poprzez
oddalenie przez Sąd odwoławczy, przed wydaniem wyroku, pisemnych wniosków
dowodowych z awartych w apelacji (lit. C), tj. oddalenie wniosków o:
a) zwrócenie się do P. w K. o pełną dokumentację lekarską oskarżonego
celem przeprowadzenia dowodu na okoliczność stopnia niepełnosprawności
oskarżonego i możliwym związanym z tą niepełnosprawnością upośledzeniem
umysłowym, z tym uzasadnieniem, iż dowód ten jest nieprzydatny do stwierdzenia
danej okoliczności, ponieważ stopień niepełnosprawności wynika z jego