Postanowienie SN z dnia 10 września 2026, sygn. II KK 347/26

Sygnatura
II KK 347/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego domagał się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku do czasu rozpoznania kasacji, powołując się na wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia zarzutów kasacyjnych. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zostały spełnione łącznie przesłanki z art. 532 § 1 k.p.k.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę skazanego R.P., prawomocnie skazanego m.in. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. oraz innych przepisów. Wyrok Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z 8 maja 2024 r. (sygn. II K 1235/22) został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Siedlcach z 4 listopada 2025 r. (sygn. II Ka 713/24). Obrońca skazanego złożył kasację z zarzutami rażącego naruszenia prawa procesowego mającego istotny wpływ na treść wyroku oraz wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku do czasu rozpoznania kasacji. Sprawę rozpoznano na posiedzeniu w dniu 10 września 2026 r. w…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 256 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo