Postanowienie SN z dnia 08 maja 2026, sygn. II KK 35/26

Sygnatura
II KK 35/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Prokurator domagał się wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania kasacji, powołując się wyłącznie na wadliwość jego powołania i związane z tym kwestie ustrojowe. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając, że nie jest to prawnie dopuszczalny wniosek o wyłączenie sędziego w rozumieniu Kodeksu postępowania karnego.

Istota

J.W. został prawomocnie skazany za czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in., czyli za wypadek drogowy w warunkach kwalifikowanych. W Sądzie Najwyższym toczy się postępowanie kasacyjne o sygn. akt II KK 35/26. W dniu 30 kwietnia 2026 r. prokurator Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznawania kasacji sędziego SN Antoniego Bojańczyka (sprawozdawcy). Prokurator argumentował, że sędzia został wadliwie powołany na urząd sędziego SN na wniosek KRS ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., pierwotnie do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, a następnie został…

jeszcze 222 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3236 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo