OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2026, sygn. II KK 350/26

Sygnatura
II KK 350/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał jedynie, czy w sprawie skazanego za przestępstwa narkotykowe zachodzą wyjątkowe przesłanki wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku przed rozpoznaniem kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy, uznając, że nie zachodzi oczywistość i jednoznaczność uchybień uzasadniających wstrzymanie wykonania wyroku.

Istota

T.R. został skazany za przestępstwo narkotykowe z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę 250 stawek dziennych po 200 zł każda, a za czyn z art. 62 ust. 2 u.p.n. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Karę łączną wymierzono w wymiarze 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 25 maja 2023…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

II KK 350/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek

Dnia 27 sierpnia 2026 r.

w sprawie T.R.,

skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu

narkomanii i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2026 r.,

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją

wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z dnia 11 marca 2026 r., II AKa 259/23,

co do tego skazanego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 25 maja 2023 r., IV K 52/21,

p o s t a n o w i ł

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Na skutek kasacji obrońcy skazanego T.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w

Lublinie z dnia 11 marca 2026 r., II AKa 259/23, co do tego skazanego zmieniającego

wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2023 r., IV K 52/21, przed Sądem

Najwyższym zawisła sprawa tego skazanego. Za przypisane mu przestępstwo z art.

jeszcze 353 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo