Wyrok SN z dnia 12 marca 2025, sygn. II KK 356/24

Sygnatura
II KK 356/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy udział sędziego nominowanego przez wadliwie ukształtowaną Krajową Radę Sądownictwa w składzie sądu odwoławczego powoduje nienależytą obsadę sądu. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Istota

M.T. został skazany przez Sąd Okręgowy w Lublinie wyrokiem z 7 listopada 2023 r., sygn. IV K 31/23, za sześć występków, m.in. z art. 207 § 1a k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k., art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. i art. 245 k.k. Wymierzono mu kary jednostkowe pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 1 roku oraz karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, a także zakaz z art. 41a § 1 i 4 k.k. i środek zabezpieczający z art. 93a…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1984 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo