Treść orzeczenia
II KK 36/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 lutego 2026 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie A. J.
skazanego za przestępstwo z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k.
Postanowienie SN z dnia 17 lutego 2026, sygn. II KK 36/26
Teza
obrońca skazanego za ciężkie uszkodzenie ciała w warunkach recydywy wielokrotnej złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku do czasu rozpoznania kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.
Istota
Dokument obejmuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2026 r., sygn. II KK 36/26, wydane w sprawie A.J. skazanego za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., czyli ciężkie uszkodzenie ciała w warunkach recydywy wielokrotnej. Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. II K 65/24, został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 10 września 2025 r., sygn. II AKa 137/25. Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo