Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 369/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
Dnia 1 marca 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2023r.
sprawy K. Ś ., M. S., A. Z. i M. Z.
skazanych za czyny z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o
przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., 291§1 k.k. i
inne
z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 7 grudnia 2021r., sygn. akt II AKa 15/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 15 października 2020r., sygn. akt XVIII K 308/18
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić wszystkie kasacje uznając je za oczywiście
bezzasadne,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. H. –
Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 738 zł (siedemset
trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem
wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu, za
sporządzenie i wniesienie kasacji,
3. zwolnić skazanych M . S., M. Z. i A. Z. od ponoszenia
kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi
Skarb Państwa,
2
4. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
skazanego K. Ś . w części na niego przypadającej.
UZASADNIENIE
Wszystkie kasacje wniesione w imieniu skazanych są bezzasadne i to w
stopniu oczywistym.
W kasacji wywiedzionej przez obrońcę M. Z. sformułowano trzy zarzuty, a
mianowicie naruszenia:
1 - art. 433§2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k.,
2 - art. 4 33§2 k.p.k. w zw. z art. 457§3 k.p.k.,
3 - art. 424§1 pkt 1 k.p.k.
Pierwszy z zarzutów ma charakter czysto polemiczny. Do problematyki
związanej z oceną zeznań i wyjaśnień P. S. , M. S. i M. Z. Sąd Odwoławczy odniósł