Postanowienie SN z dnia 24 września 2026, sygn. II KK 375/26

Sygnatura
II KK 375/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku jest zasadne, gdy obrońca powołuje się na wysoki wiek i zły stan zdrowia skazanego oraz prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność zarzutów kasacyjnych, a okoliczności zdrowotne mogą być rozpatrywane w trybie przerwy lub odroczenia kary.

Istota

W.M. został prawomocnie skazany na karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym w stanie nietrzeźwości (art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.) oraz za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.). Wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z 23 października 2024 r. utrzymał w mocy Sąd Okręgowy w Radomiu wyrokiem z 6 lutego 2026 r. (sygn. V Ka 148/25). Obrońca skazanego…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 407 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo