Treść orzeczenia
II KK 384/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 listopada 2024 r.
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie P.Z., M.Z., W.K., P.M., R.T.,
skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 13 listopada 2024 r.
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od
wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 stycznia 2024 r., sygn. II AKa 194/21
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 6 kwietnia 2021 r., sygn. akt
IV K 263/13
postanowił:
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
WB.
UZASADNIENIE
1. R.T. został oskarżony o to, że:
I. w okresie od 15 sierpnia 2011 r. do 16 marca 2012 r. brał udział wspólnie z
innymi ustalonymi osobami w zorganizowanej grupie przestępczej działającej na
terenie W. i innych miejscowości na terenie kraju i poza granicami Polski,
II KK 384/24
2
kierowanej przez A.G. , mającej na celu wytwarzanie substancji psychotropowych w
postaci amfetaminy i nabywanie prekursorów i reagentów wykorzystywanych do ich
produkcji oraz wprowadzanie wytworzonej amfetaminy do obrotu, a także
wewnątrzwspólnotowe jej dostawy - tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.;
1. w okresie od 15 sierpnia 2011 r. do 16 marca 2012 r. dat dziennych bliżej
nieustalonych, w W., P. oraz innych miejscowościach na terenie kraju,
działając w ramach ustalonego podziału ról wynikającego z udziału
w zorganizowanej grupie, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry
powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w
wytwarzaniu znacznej ilości substancji psychotropowych w postaci
amfetaminy w celu wprowadzenia jej do dalszego obrotu przy wykorzystaniu
przyrządów służących do niedozwolonego wytwarzania tych substancji, w
ten sposób, że nabywał w tym celu prekursory i reagenty w postaci toluenu,
benzaldehydu, formamidy, butyloaminu, nitroetanu, kwasu solnego,