Treść orzeczenia
II KK 385/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 października 2025 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie S. B.,
skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2025 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w
Warszawie z dnia 25 marca 2025 r., VI Ka 938/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w
Warszawie z dnia 13 czerwca 2022 r., III K 12/18,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego S. B. kosztami
postępowania kasacyjnego.
sądowymi
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z
dnia 13 czerwca 2022 r., III K 12/18, S. B. został uznany za winnego czynu z art.
279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę roku i 6 miesięcy
pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono czas rzeczywistego pozbawienia
wolności w sprawie, orzeczono także o kosztach procesu.
II KK 385/25
2
Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, zainicjowanego apelacją
obrońcy oskarżonego, Sąd Okręgowy Warszawa -Praga w Warszawie wyrokiem z
dnia 25 marca 2025 r., VI Ka 938/22, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
Kasację od tego wyroku wniósł obrońca skazanego zaskarżając go w całości,
zarzucając „istnienie bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 6 ust. 1
Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (Dz. U. z 1993 r.
Nr 61, poz. 284 ze zm.) w postaci nienależytej obsady Sądu, tj. wydania