Treść orzeczenia
II KK 391/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 kwietnia 2025 r.
SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)
po rozpoznaniu 8 kwietnia 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w sprawie J. S.
skazanego z art. 212 ust.1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 3 lipca 2012 r. Prawo Lotnicze,
kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z 19 listopada 2021 r., sygn. akt V Ka 948/21, zmieniającego wyrok Sądu
Rejonowego w Puławach z 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 1173/19,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy
wyrok Sądu Rejonowego w Puławach, orzekającego wobec
oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego 500 zł tytułem nawiązki
oraz rozstrzygnięcie zawarte w pkt II wyroku Sądu Rejonowego w
Puławach z 22 kwietnia 2 021 r., sygn. akt II K 1173/19;
2. obciąża Skarb Państwa wydatkami związanymi z
rozpoznaniem kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich.
Tomasz Artymiuk Andrzej Stępka Andrzej Tomczyk
UZASADNIENIE
II KK 391/24
2
J. S. został oskarżony o to, że
„w dniu 26 maja 2019 roku w P. woj. [...] wykonując lot przy użyciu statku
powietrznego D. SP- [ … ] naruszył przepisy dotyczące ruchu lotniczego w ten sposób,
że odbył lot w Polskiej przestrzeni powietrznej zakazanej oznaczonej jako EPP3 [ … ]
tj. o czyn z art. 212 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 3 lipca 2012r. Prawo lotnicze”.
Sąd Rejonowy w Puławach wyrokiem z 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt
II K 1173/19, na podstawie art. 66 § 1 k.k., art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec
J. S. oskarżonego o czyn tak opisany i zakwalifikowany warunkowo umorzył na
roczny okres próby (pkt I), a na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzekł wobec oskarżonego