Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 392/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 lutego 2023 r.
SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Dariusz Kala
SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
w sprawie M. B.
uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 160 § 3 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 9 lutego 2023 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu
z dnia 3 marca 2022 r., sygn. akt V Ka 962/21
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu
z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 140/19,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Radomiu do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
2
Sąd Rejonowy w Radomiu wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt II K
140/19, uznał M. B. za winną tego, że w nocy z 2 na 3 lipca 2017 r. na terenie
Oddziału Chirurgii Ogólnej Szpitala Specjalistycznego w R. , podczas pełnionego
dyżuru pielęgniarskiego, nieumyślnie naraziła A. S. na bezpośrednie
niebezpieczeństwo utraty życia w ten sposób, że będąc jako pielęgniarka
zobowiązana do opieki nad wymienionym wyżej pacjentem, zaniechała właściwego
i zgodnego z zakresem jej kompetencji monitorowania podstawowych czynności
życiowych chorego, a zwłaszcza w zakresie zachowania funkcji układu oddechowo -
krążeniowego, pomimo występujących u A. S. okresów pobudzenia i braku
logicznego kontaktu oraz pogorszenia się jego stanu ogólnego, w wyniku czego nie
ujawniła objawów niewydolności oddechowo - krążeniowej u chorego i nie podjęła
wymaganych w zaistniałej sytuacji działań diagnostycznych, w celu wstępnego
określenia stanu klinicznego pacjenta, w tym polegających na pomiarze ciśnienia
tętniczego, częstość akcji serca i nie poinformowała o pogarszającym się stanie
zdrowia A. S. lekarza dyżurnego, co znacznie utrudniło podjęcie działań
diagnostycznych i leczniczych zmierzających do poprawy stanu zdrowia pacjenta,