Treść orzeczenia
II KK 392/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 listopada 2024 r.
SSN Małgorzata Wąsek - Wiaderek (przewodniczący,
sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Klaudia Binienda
w sprawie T.K. ,
ukaranego za czyn z art. 94 § 1 k.w.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2024 r.,
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 12 września 2023 r., XI Ka 644/23,
utrzymującego w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej
z dnia 10 marca 2023 r., II W 1121/22,
1. uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok
Sądu I instancji i uniewinnia T .K. od zarzucanego mu wykroczenia,
2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek -Wiaderek Eugeniusz Wildowicz
II KK 392/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 10
marca 2023 r., II W 1121/22, T.K. został uznany za winnego wykroczenia z art. 94 §
1 k.w., polegającego na tym, że w dniu 25 stycznia 2022 r., ok godz. 13:20, w
miejscowości C ., pow. b., woj. [ … ] , na drodze wojewódzkiej nr [ … ] kierował
samochodem P. o nr rej.(..) „nie posiadając do tego wymaganych uprawnień z
uwagi na jego elektroniczne zatrzymanie”, za które wymierzono mu karę 1500 zł
grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kat. B na okres 6
miesięcy.
Apelację od tego wyroku wniósł obrońca obwinionego, który zaskarżył
go w całości i zarzucił „błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę
orzeczenia mający wpływ na jego treść poprzez przyjęcie, że T .K. w dniu 25
stycznia 2022 r. około godziny 13:20 w miejscowości C ., pow. b., woj. [...], na