Treść orzeczenia
II KK 397/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2023 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie K.D. i S.S.
skazanych za czyn z art. 280 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 czerwca 2023 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońców skazanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt II AKa
241/19, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 czerwca 2019
r., sygn. akt IV K 88/17,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne,
2. obciążyć skazanych K.D. i S.S. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
(TM)
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn.
akt IV K 88/17, S.S. (wraz z K.D. ) został uznany za winnego czynu z art. 280 § 2 k.k.
w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., polegającego na tym, że w nocy z
21 na 22 września 2016 r. w miejscowości Ś, województwa [ … ] , działając wspólnie i
w porozumieniu, posługując się nożem kuchennym o długość ostrza 12 cm oraz
innymi podobnie niebezpiecznymi przedmiotami w posta ci młotka oraz
elektrycznego paralizatora, dokonali rozboju na osobie J.D. w ten sposób, że
używając przemocy polegającej na zadaniu pokrzywdzonemu dwukrotnie ciosów
pięścią w głowę i przyduszaniu kolanem do łóżka oraz przystawiając nóż do szyi,
II KK 397/22
2
wymachując w kierunku jego głowy młotkiem i okazując paralizator oraz grożąc
pozbawieniem życia żądali wydania pieniędzy, a następnie zabrali w celu
przywłaszczenia kartę bankomatową nieustalonego banku i telefon komórkowy N. o
wartości 90 zł, przy czym wskutek użycia wobec pokrzywdzonego noża doznał on