Treść orzeczenia
II KK 399/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
Dnia 5 października 2026 r.
w sprawie M. S.
skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
Sąd Najwyższy badał kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne i inne czyny, nie ujawniając szczegółów zarzutów. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
M.S. został skazany za czyn z art. 200 § 1 k.k. i inne czyny, których postanowienie Sądu Najwyższego nie precyzuje. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego. Wcześniej Sąd Rejonowy w Hrubieszowie wyrokiem z 3 kwietnia 2025 r., sygn. II K 65/25, uznał M.S. winnym, a Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem z 13 maja 2026 r., sygn. II Ka 191/26, utrzymał ten wyrok w mocy. Sąd Najwyższy…
II KK 399/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
Dnia 5 października 2026 r.
w sprawie M. S.
skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo