Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od prawomocnego uniewinnienia oskarżonego od zarzutu zgwałcenia w czynie ciągłym. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.
E.S. został oskarżony o przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., czyli zgwałcenie w warunkach czynu ciągłego. Sąd Rejonowy w Hrubieszowie wyrokiem z 24 lutego 2025 r., sygn. II K 16/22, uniewinnił go od tego zarzutu. Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem z 24 września 2025 r., sygn. II Ka 324/25, utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 13 maja 2026 r., sygn. II KK 40/26, oddalił…
II KK 40/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 maja 2026 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk
SSN Adam Roch (sprawozdawca)
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury
Krajowej Krzysztofa Urgacza
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo