Treść orzeczenia
II KK 402/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 lutego 2025 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie Z.J. ,
skazanego za czyn z art. 65 § 1 k.k.s. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2025 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji obrońcy skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu
z dnia 3 października 2023 r., V Ka 363/23,
co do skazanego Z.J. utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Grójcu z
dnia 15 grudnia 2022 r., II K 189/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego Z .J. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 15 grudnia 2022 r., II K 189/22,
Z.J. został uznany za winnego czynu z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 91 § 1 i 3 k.k.s.
w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s., za który wymierzono mu karę
2 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę 200 stawek dziennych, po 100 zł każda
stawka. Wyrok zawierał także rozstrzygnięcia co do odpowiedzialności karnej
trzech współoskarżonych.
II KK 402/24
2
Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, zainicjowanego co do
tego oskarżonego apelacjami prokuratora na niekorzyść i obrońcy na korzyść, Sąd
Okręgowy w Radomiu wyrokiem z dnia 3 października 2023 r., V Ka 363/23, co do
odpowiedzialności karnej oskarżonego utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
Kasację od tego wyroku wniósł obrońca skazanego, zaskarżając go w
całości i zarzucając „obrazę art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. poprzez akceptację wyroku
(zaniechanie uchylenia zaskarżonego orzeczenia) wydanego przez nienależycie
obsadzony Sąd I instancji, w składzie którego brała udział osoba – X. Y. – powołana