Treść orzeczenia
II KK 428/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
Dnia 2 października 2026 r.
po rozpoznaniu w dniu 2 października 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron
w sprawie A.T.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego
w Warszawie z dnia 7 maja 2026 r., sygn. akt X Ka 156/26, utrzymującego w mocy
wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 24 lipca 2025 r., sygn. akt II K 50/25,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
W kasacji od wyroku Sądu odwoławczego podniesiono zarzuty rażącego
naruszenia przepisów prawa, co miało istotny wpływ na treść wyroku. W konkluzji
zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia, gdyż w przekonaniu autorki
skargi, doniosłość podniesiony ch zarzutów przemawia za uruchomieniem instytucji z
art. 532 § 1 k.p.k. Obrońca stwierdziła, że wniosek uzasadniony jest charakterem
podniesionych w kasacji zarzutów, które dotyczą istotnych uchybień w zakresie