Treść orzeczenia
II KK 44/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
Dnia 20 lipca 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lipca 2023 r.,
w sprawie A. D.
oskarżonej o czyn z art. 212 §1 k.k.
kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu
Okręgowego w Z . z 12 lipca 2022 r., sygn. akt II Ka 378/22,
utrzymuj ącego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K rasnymstawie z 24 lutego
2022 r., sygn. II K 304/20
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżycielkę prywatną A .D. kosztami sądowymi
postępowania kasacyjn ego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Krasnymstawie, sygn. akt II K
304/20 uniewinnił A. D. od tego, że w dniu 8 czerwca 2019 r. w K., woj. […] zniesławiła A.
D. w ten sposób, że w obecności funkcjonariuszy Policji — mł. asp. G. J. i sierż. szt. E. O.
powiedziała, że boi się rodziny swojego męża z tego względu, że rodzina namawiała i
negatywnie nastawiała małoletniego H. D., który po spotkaniach z rodziną źle się
zachowywał oraz że rodzina jej męża stwarza zagrożenie dla dziecka H. D., tj. od
popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.
Apelację od ww. wyroku złożył pełnomocnik oskarżycielki prywatnej i oskarżycielka
prywatna.
II KK 44/23
2
W wywiedzionych apelacjach skarżący zarzucili rozstrzygnięciu naruszenie s zeregu
przepisów procedury karnej tj. art. 4 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k.
prowadzące do dokonania błędnych ustaleń faktycznych
Wyrokiem z 12 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Zamościu, sygn. akt II Ka 378/22 utrzymał w
mocy zaskar żony wyrok.
Kasację od wyroku sądu odwoławczego wywiódł pełnomocnik oskarżycielki prywatnej
zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie: