Treść orzeczenia
II KK 44/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 kwietnia 2025 r.
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 kwietnia 2025 r.
sprawy P. M.
skazanego za czyny z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. akt X Ka 358/23,
utrzymującego w mocy
wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie
z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt V K 1246/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego P.M. z kosztów sądowych postępowania
kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 4
października 2022 r., sygn. akt V K 1246/22, uznano P. M. za winnego dwóch
występków z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
II KK 44/25
2
narkomanii (dalej: u.o.p.n.), za które wymierzono kary jednostkowe roku i 3
miesięcy pozbawienia wolności oraz czynu z art. 62 ust. 1 u.o.p.n., za który
wymierzono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczone kary jednostkowe
objęto węzłem kary łącznej w wymiarze 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, a
ponadto zasądzono od oskarżonego nawiązkę w wysokości 10.000 zł na rzecz
Stowarzyszenia M. w W..
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego, wyrokiem Sądu Okręgowego
w Warszawie z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. akt X Ka 358/23, względem P. M.
zaskarżony wyrok utrzymano wyrok.
Kasację od wyroku Sądu odwoławczego wniósł obrońca skazanego,
zaskarżając go w całości na korzyść skazanego i zarzucając rażące naruszenie
prawa procesowego, mające istotny wpływ na treść orzeczenia, polegające na
obrazie przepisów: