Treść orzeczenia
Sygn. akt II KK 446/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 października 2022 r.
SSN Barbara Skoczkowska
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r.
sprawy A. N. ,
skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie,
z dnia 17 grudnia 2021 r., sygn. akt VI Ka 25/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Otwocku,
z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt II K 419/19
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego A . N. koszta mi postępowania
kasacyjnego;
3 . zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D . K. z
Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 442,80 zł (czterysta
czterdzieści dwa zł 80/100), w tym 23 % VAT, z tytułu
wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Otwocku wyrokiem z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt II K
419/19, oskarżonego A . N. uznał za winnego tego, że:
„w okresie od 6 kwietnia 2018 r. do 10 kwietnia 2018 r. w W . i innych
nieustalonych miejscach działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu
z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
2
doprowadził instytucje finansowe F., T . Sp. z o.o. oraz F. Sp. z o.o. do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1741,11 zł w ten
sposób, że w/w instytucje wprowadził w błąd co do tożsamości
pożyczkobiorcy posługując się przy składaniu wniosków o pożyczkę danymi
E. L. ”,
tj. popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., za które
wymierzył oskarżonemu karę roku pozbawienia wolności. Ponadto na podstawie art.