Postanowienie SN z dnia 06 listopada 2024, sygn. II KK 450/24

Sygnatura
II KK 450/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sprawa kasacyjna skazanego za przestępstwo dokumentowe, w której obrońca kwestionuje udział sędziego powołanego przez wadliwą KRS. Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania kasacji z uwagi na wadliwość procedury powołania.

Istota

A.A. został skazany za czyn z art. 273 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., polegający na przestępstwie dokumentowym popełnionym w warunkach czynu ciągłego. Od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 marca 2024 r. obrońca wniósł kasację do Sądu Najwyższego, nadając sprawie sygnaturę II KK 450/24. W toku postępowania kasacyjnego obrońca zakwestionował udział sędziego SN Igora Zgolińskiego, powołanego na stanowisko postanowieniem Prezydenta RP z 4 maja 2020 r. na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa z 21 listopada 2019 r., ukształtowanej…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 518 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo