Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy od wyroku utrzymującego skazanie M.K. za kradzież z włamaniem, a dokument nie zawiera uzasadnienia tego rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Radomiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Dokument jest sentencją wyroku Sądu Najwyższego z 7 maja 2025 r., sygn. II KK 451/24. Wynika z niej, że M.K. został skazany z art. 279 § 1 k.k. i in. przez Sąd Rejonowy w Grójcu wyrokiem z 27 kwietnia 2022 r., sygn. II K 1006/20. Sąd Okręgowy w Radomiu wyrokiem z 22 marca 2024 r., sygn. V Ka 1034/22, utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca wniósł kasację. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Radomiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zasądzono od…
II KK 451/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 maja 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras
Protokolant Dominika Izdebska
przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia
w sprawie M. K.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo