Treść orzeczenia
II KK 454/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2026 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie K.K.
skazanego z art. 291 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 28 kwietnia 2026 r.
wniosku prokuratora o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej o
sygn. akt II KK 454/25
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. a contrario w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. oraz art. 41 §
2 k.p.k. per analogiam
p o s t a n o w i ł:
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W dniu 27 kwietnia 2026 r. prokurator Prokuratury Okręgowej del. do
Prokuratury Krajowej na podstawie art. 2 i 3 § 1 pkt 1 i 3 oraz art. 5 ustawy z dnia
28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2024 r., poz. 390 ze zm.) oraz
art. 42 § 1 k.p.k., art. 45 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. – przez wzgląd na ochronę
praworządności, praw obywateli i interesu społecznego – wystąpił do Sądu
Najwyższego z wnioskiem o wyłączenie od rozpoznawania sprawy II KK 454/25
wadliwie powołanego na urząd sędziego Sądu Najwyższego, z udziałem
niespełniającej standardów konstytucyjnych Krajowej Rady Sądownictwa, sędziego
SN A.B. (sprawozdawcy), wskazując, że jego udział w składzie orzekając ym
powoduje, że skład ten nie spełnia wymogów sądu ustanowionego ustawą,
II KK 454/25
2
bezstronnego i niezawisłego - określonych w art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o
Unii Europejskiej, art. 47 Karty Praw Podstawowych UE w zw. z art. 6 ust. 1
Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzonej w
Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie protokołami nr 3, 5 i 8 oraz