Treść orzeczenia
II KK 456/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 listopada 2025 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 r.
w sprawie B.K.
skazanego za przestępstwo z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 217§1 k.k. i art. 11§2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 maja 2025r., sygn. akt X Ka
324/25, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy -Mokotowa
w Warszawie z dnia 12 listopada 2024r., sygn. akt XIV K 1179/22
postanowił:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. L .Z. – Kancelaria
Adwokacka w W. – kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć
złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy
wyznaczonego z urzędu, za sporządzenie i wniesienie kasacji
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna w stopniu
oczywistym.
Na wstępie należy podnieść, że zgodnie z dyspozycją art. 523§1 k.p.k.
kasacja może być wniesiona tylko z powodu uchybień wymienionych w art. 439
II KK 456/25
2
k.p.k. lub innego rażącego naruszenia prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ