Treść orzeczenia
II KK 461/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 listopada 2025 r.
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie M. B.
skazanego za przestępstwo z art. 209§1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 listopada 2025r.
na posiedzeniu w trybie art. 535§5 k.p.k.
kasacji Prokuratora Generalnego
wniesionej na korzyść skazanego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Warszawy -Mokotowa w Warszawie z
dnia 14 lutego 2023r., sygn. akt XIV K 1171/22
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje
Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w
ponownego rozpoznania.
sprawę Sądowi
Warszawie do
Jerzy Grubba
Małgorzata Gierszon
Marek Pietruszyński
UZASADNIENIE
M. B. został oskarżony o to, że w okresie od 5 stycznia 2020 roku do dnia 12
stycznia 2022 roku w bliżej nieustalonym miejscu uchylał się od obowiązku
II KK 461/25
2
alimentacyjnego określonego co do wysokości ugodą zwartą w dniu 26 listopada
2014 roku przed Sądem Rejonowym [ … ] V Wydziału Rodzinny i Nieletnich, sygn. V
RC [ … ]/14 na rzecz syna I. K. w wysokości po 500 złotych miesięcznie, w skutego
czego łączna wysokość zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń
okresowych tj. o czyn z art. 209§1 k.k.
Wyrokiem nakazowym z dnia 14 lutego 2023r., wydanym w sprawie o sygn.
akt XIV K 1171/22, Sąd Rejonowy dla Warszawy -Mokotowa w Warszawie,
przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina
oskarżonego nie budzą wątpliwości, uznał M. B. za winnego zarzucanego mu czynu,
za które to przestępstwo skazał go na karę roku ograniczenia wolności w postaci
wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze
20 godzin w stosunku miesięcznym.
Orzeczenie to uprawomocniło się nie będąc skarżone przez żadną ze stron.
Obecnie kasację od tego wyroku, na korzyść skazanego, wywiódł Prokurator