Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2025, sygn. II KK 462/24

Sygnatura
II KK 462/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy opinie psychiatryczne były pełne dla oceny poczytalności sprawcy oraz czy podwyższenie kary za stalking w ustawie covidowej było zgodne z Konstytucją. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Istota

Ł.L. został oskarżony o to, że od 26 kwietnia do 5 sierpnia 2020 r. w W. uporczywie nękał J.R., stosując szantaż emocjonalny i wysyłając SMS-y, MMS-y, wiadomości na komunikatorze W. oraz listy, także przez H.R. i K.P., czym wzbudził u pokrzywdzonej uzasadnione poczucie zagrożenia i istotnie naruszył jej prywatność (art. 190a § 1 k.k.). Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza wyrokiem z 28 kwietnia 2023 r., sygn. III K 402/23, warunkowo umorzył postępowanie na 3 lata, oddał oskarżonego pod dozór, zobowiązał do niekontaktowania się z J.R. i H.R. oraz niezbliżania na 100 m i nałożył nawiązkę 2.000 zł. Po apelacjach oskarżonego i prokuratora Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 27 października…

jeszcze 246 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9710 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo