Treść orzeczenia
II KK 463/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 grudnia 2024 r.
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy P. G. ,
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 824/23 ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim
z dnia 11 września 2023 r., sygn. akt II K 331/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego P.G. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 11 września
2023 r., sygn. II K 331/22, oskarżony P. G. został uznany winnym popełnienia:
zarzucanych mu czynów opisanych w punktach I - V aktu oskarżenia, przy czym
ustalono, że stanowią one ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. i za to na
podstawie art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art.
64 § 1 k.k. skazano go za czyn opisany w punkcie I, a na podstawie art. 279 § 1 k.k.
II KK 463/24
2
w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazano go za czyny opisane w punktach II - V zaś na
podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. za czyny opisane w punktach I -V
aktu oskarżenia wymierzono mu karę 4 lat pozbawienia wolności ( pkt I ); w ramach
czynów zarzucanych mu w punktach VI i VIII aktu oskarżenia uznano go za
winnego tego, że wbrew obowiązującemu zakazowi prowadzenia wszelkich